Avanza la negociación por la basura metropolitana

Funcionarios del Gobierno porteño y de la provincia de Buenos Aires acordaron este miércoles la creación de una comisión especial para planificar soluciones conjuntas respecto del depósito de desperdicios.

Así se resolvió en un encuentro realizado este miércoles a la mañana junto al directorio del CEAMSE en el que participaron los jefes de Gabinete Horacio Rodríguez Larreta, de la Ciudad; y Alberto Pérez, de la provincia de Buenos Aires.

Según se indicó, se trató de una "reunión muy formal" donde se tocaron varios temas vinculados con soluciones a corto y largo plazo, así como también se habló de la sustentabilidad financiera y el canon que la Ciudad debería pagar a la Provincia por depositar su basura en territorio bonaerense.

Con respecto a las posibilidades que se barajaron en el corto plazo se habló de la posibilidad de desarrollar nuevas plantas depositarias y dentro de 15 ó 20 años "buscar nuevos lugares a más de 100 kilómetros de la Ciudad para depositar los residuos", según trascendió.

Fuente Infobae 1 Febrero 2008

La producción de Botnia no causó daño ambiental en Gualeguaychú

Descarta riesgos para la salud el informe de la ONG internacional Green Cross

Después de 70 días del comienzo de las operaciones de la planta de Botnia, en Fray Bentos, el primer monitoreo independiente que se conoce realizado en la margen argentina del río Uruguay concluye que el aire de Gualeguaychú no sufrió ningún impacto de gases contaminantes por la producción de celulosa.

En Ñandubaysal, los bañistas se topan con la figura de Botnia. Foto: Fotos de Rodrigo Néspolo y Gustavo Seiguer

“Los niveles en el aire de dióxido de azufre, del que se derivan los posibles gases peligrosos que podría emanar la planta, no sufrieron ninguna variación entre antes y después de que Botnia iniciara sus operaciones”, adelantó Marisa Arienza, presidenta de la sede local de la organización ambiental Green Cross, fundada y dirigida por el ex premier ruso Mikhail Gorbachov.

El aparato de medición de Green Cross se instaló en el balneario de Ñandubaysal, ubicado a 12 kilómetros en línea recta frente a la pastera. Midió la concentración de dióxido de azufre en el aire de Gualeguaychú cada hora desde el 11 de octubre hasta el 20 de diciembre pasados.

Para la realización del informe de 29 páginas, firmado por Nicolás Mazzeo, investigador del Departamento de Ciencias de la Atmósfera de la Facultad de Ciencias Exactas (UBA) y del Conicet, se tomaron en cuenta las mediciones hasta el 30 de noviembre: los primeros 20 días con Botnia en marcha. No obstante, según Arienza, hasta la fecha monitoreada (20 días más) “no se detectó ningún tipo de contaminación”.

En protesta por la posible contaminación, los asambleístas de Entre Ríos volvieron a cortar ayer dos de los tres puentes a Uruguay.

El trabajo de Green Cross destaca que antes de que la pastera comenzara a producir la concentración de dióxido de azufre en el aire fue, en promedio, de 0,445141 ppb (partes por billón). Al comenzar la producción y hasta el 30 de noviembre fue de 0,453425 ppb.

“Los niveles que encontramos están muy por debajo de los parámetros que, según la Organización Mundial de la Salud (OMS), pueden hacer un daño a los seres humanos", sentenció Guillermo Jorge, director ejecutivo de la ONG.

La OMS fija el estándar más riguroso del mundo: 8 ppb por 24 horas de exposición. Eso significa que la cantidad de dióxido de azufre hallado por el monitoreo de Green Cross en Gualeguaychú es apenas un 8,26 por ciento de ese límite permitido. La ciudad de Buenos Aires y los Estados Unidos permiten una concentración de hasta 140 ppb en el aire. "Con este mismo equipo, midiendo en los peajes de las autopistas, daría entre 14 y 15 ppb, y en el centro porteño puede dar 7 u 8 ppb", ejemplificó Jorge.

El equipo de medición de Green Cross

La posible contaminación del aire y del agua es uno de los argumentos que más se oyen entre las voces críticas a la instalación de Botnia en Fray Bentos, encarnada en los asambleístas entrerrianos que cortan las rutas a Uruguay desde hace más de dos años.

Si bien acerca del agua aún no se conocen datos oficiales, el propio municipio admite que la presencia de Botnia en la región no causó hasta ahora impacto en el agua. "Nadie imagina un impacto en el corto plazo", dijo el intendente Juan José Bahillo a LA NACION la semana pasada.

Por eso, el aire es lo que más preocupación genera entre los entrerrianos que observan el humo saliendo de la chimenea de Botnia. Es más, 28 de las 30 llamadas que recibió el número de emergencias instalado por el municipio para denunciar los posibles casos de contaminación fueron por supuestos efectos de gases en el ambiente; el ya conocido "olor a coliflor hervido". Se denunciaron casos de bronquitis, asma y otros problemas respiratorios.

Marisa Arienza y Guillermo Jorge, de Green Cross Argentina

"Nos consta que en Fray Bentos ha habido olores. Pero los días de eventos en la planta, nosotros no detectamos olor en Ñandubaysal", afirmó Arienza. Ambos directivos de Green Cross aclararon que la detección del olor depende en gran medida de que la dirección del viento coincida con el lugar donde está emplazado el aparato de medición. O sea, puede haber habido episodios de olor que no hayan podido ser medidos.

Este informe es un oasis en el desierto de la falta de datos. Mientras del lado uruguayo, la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) y la propia Botnia ya han dado a conocer varios monitoreos que indican que la planta no afectó el ecosistema, el misterio rodea a las mediciones que está llevando a cabo en Gualeguaychú la Secretaría de Ambiente de la Nación, a cargo de Romina Picolotti. Según fuentes ligadas al proyecto, sólo verían la luz a principios de marzo.

Los primeros días con Botnia funcionando, durante la puesta en marcha de la maquinaria, eran los que más preocupaban a los ambientalistas, ya que consideraban que era en la etapa de calibración cuando podían ocurrir los incidentes más peligrosos. Según voceros de Botnia, en sus primeros 21 días (que son los que evaluó el informe de Green Cross) la planta llegó a trabajar a un 61 por ciento y produjo 30.890 toneladas de pasta celulosa.


Desde la asamblea

Los asambleístas de Gualeguaychú sostienen que la planta hasta hoy nunca pasó el umbral del 15 por ciento. "Está produciendo en los niveles mínimos para que los monitoreos no puedan detectar la contaminación. No se observa el humo constante ni la entrada y salida de camiones como en otras pasteras del mundo", advirtió el asambleísta José Puoler.

Y admitió: "Se sabe que la contaminación es lenta y progresiva. Pero todas las plantas de este tipo terminan contaminando".

Más allá de esta discusión, el propio informe de Green Cross revela que el tiempo de medición es insuficiente para concluir que la planta no va a contaminar en un futuro.

La medición conocida hasta el momento se concentra en el dióxido de azufre (SO2), un gas que se produce por la combustión de compuestos sulfurados, como los gases TRS, que pueden ser tóxicos para el ser humano. Estos gases reaccionan con el vapor de agua y el oxígeno de la atmósfera, formando ácido sulfúrico y generando el fenómeno de la lluvia ácida.

"Algunos llegaron a pensar que el día que se prendiera la chimenea iba a ser como que un avión con napalm sobrevolara Gualeguaychú. Eso va en contra de los intereses ambientales. Porque si se espera eso y no ocurre nada, se puede llegar a la falsa conclusión de que no ocurrirá nada. Y no significa que no va a pasar algo", opinó Arienza.

Por Sebastián Iñurrieta
De la Redacción de LA NACION

Las claves del informe

• El aire: se tomaron muestras de aire entre el 11 de octubre y el 30 de noviembre de 2007. Botnia empezó a producir el 30 de noviembre.
• La medición: se midió la concentración por hora de dióxido de azufre (SO2, que contiene los gases tóxicos TRS) a nivel del suelo en el balneario Ñandubaysal, cerca de Gualeguaychú y a unos 12 kilómetros de Botnia.
• El resultado: el promedio de concentración de SO2 en el aire antes de Botnia era de 0,445141 partes por billón (ppb). Con la planta funcionando era de 0,453425 ppb.
• Los valores autorizados: el valor máximo de presencia en el aire de SO2 permitido por la Organización Mundial de la Salud (OMS) es de 8 ppb. Ese es el standard más estricto. Para la Unión Europea, el máximo autorizado es de 48 ppb y para los Estados Unidos, 140 ppb, el mismo que para la ciudad de Buenos Aires.

La Nación
Domingo 20 de Enero de 2008

Clausuraron dos fábricas en la cuenca Matanza - Riachuelo

La secretaría de Medio Ambiente cerró dos establecimientos fabriles del Parque Industrial de Almirante Brown por ser potenciales causantes de cáncer. Mañana habría nuevas clausuras.

La secretaria de Medio Ambiente de la Nación, Romina Picolotti, clausuró ayer la refinería de aceite vegetal y petróleo Inobreca y la química Latina Chemical Suppliers.

Secretaria de Medio Ambiente: Abogada Romina Picolotti

A la primera se la acusó de ser una potencial causante de cáncer, mientras que a la segunda se concluyó que maneja inadecuadamente sustancias que "pueden causar la muerte en caso de exposición"

La secretaría de Medio Ambiente podría seguir con las clausuras. De hecho ayer prosiguió con las inspecciones en otras siete plantas, entre las que se destacan Basf Polieuretanos y Fibrosur, según informa hoy un matutino porteño.

El Gobierno actuó con todo el rigor de la ley en las clausuras de ayer; y así lo muestra el informe oficial.

Por caso, en el informe final respecto a Inobreca, Medio Ambiente determinó que las consecuencias que podría aparejar su actividad son perjuicios sobre el sistema nervioso, dolores de cabeza, mareos.

Incluso sostiene que generaría "efectos adversos en la sangre, el sistema inmunológico, los pulmones, el hígado, los riñones, la piel y los ojos".

Estos cierres están relacionados con el control sobre la cuenca Matanza-Riachuelo que recae en la órbita de Picolotti.

Mañana se conocerá si habrá nuevas clausuras, tras las inspecciones que Control Ambiental ya realiza sobre el mismo polo industrial, el Parque Industrial Burzaco.

Fuente de información y fotografías Infobae
20 de Diciembre de 2007

Cristina lanzará mañana un plan de ahorro de energía eléctrica

Podría incluir el cambio de hora en el verano. Y medidas para el sector público.

El Gobierno lanzará mañana un nuevo "Plan de uso racional de la energía eléctrica", que se focalizará en el sector público y que entre otras medidas incluiría el adelantamiento de la hora en el verano.

El anuncio del programa que apunta a un "consumo más eficiente" se realizará en la Casa Rosada y estará a cargo de la presidenta, Cristina Kirchner, y el secretario de Energía, Daniel Cameron. El nuevo "Plan de uso racional y eficiente de la energía eléctrica" será de carácter "permanente" y tendrá una serie de medidas diseñadas para el corto y mediano plazo.
Antecedentes

El nuevo plan tiene como antecesor al PUREE (Programa de Uso Racional de la Energía Eléctrica) que se viene aplicando desde abril de 2004.

La versión actual del PUREE establece para los hogares con consumos bimestrales superiores a 300 kW/h, la obligación de ahorrar al menos un 10% para no tener que pagar recargos. En tanto, para el resto de las casas de familia que consumen menos de 300 kW/h no prevé castigos por mayor consumo, pero si una bonificación reducen el consumo más de 10%.

En la práctica, el objetivo del PUREE de "ahorrar" un 5% anual de energía nunca se alcanzó porque la demanda total creció por encima del 6% anual desde 2005.


INVAP

La empresa estatal rionegrina Invap fue precalificada por la organización NRG de Holanda para participar en el concurso internacional que definirá la construcción de un nuevo reactor experimental en la localidad de Petten.

El principal protagonista del plan será el sector estatal, cuyas dependencias deberán reducir sus niveles de consumo por medio de dos vías: la modernización de sus sistemas eléctricos internos y nuevas pautas de consumo para las jornadas de trabajo.

Los objetivos de "eficiencia energética" que busca alcanzar la nueva administración de Cristina Kirchner también incluirán otras dos iniciativas clave: la sustitución masiva de los focos comunes por lámparas de bajo consumo a nivel residencial y la reducción de las pérdidas técnicas que se registran en el alumbrado público mediante el reemplazo de las luminarias más antiguas.

Basado en diversas propuestas que se barajaron en los últimos años, la nueva versión del plan de uso racional se sustentaría en las siguientes medidas:

Adelanto de la hora en el período que va desde mediados de octubre hasta mediados de marzo. Los relojes volverían a adelantarse 60 minutos durante los meses de verano para obtener un mayor aprovechamiento de la luz solar. En principio, el cambio de hora arrancaría en octubre de 2008. Pero, algunos técnicos cercanos al Gobierno no descartaban anoche que esta medida se lleve a la práctica antes de fin de año para darle un respaldo más contundente al plan.

Reducción de los consumos en todos los edificios de la administración pública. Cada organismo deberá realizar un estudio integral para alcanzar los niveles exigidos de eficiencia energética. Deberán modernizar sus sistemas internos y cambiar los cables y equipos más obsoletos. Además habrá disposiciones generales de aplicación inmediata como la utilización de los aire acondicionados a una temperatura lógica (24 grados); la prohibición de dejar computadoras y equipos encendidos en stand by y la supresión de la iluminación nocturna en las oficinas y los frentes de los edificios.

Impulso al recambio masivo de las lámparas comunes por las de bajo consumo en los clientes residenciales. Se canalizará por medio de las distribuidoras eléctricas y no se descarta algun incentivo económico estatal.

Mejora del alumbrado público en los municipios con el reemplazo de las luminarias de alto consumo y la incorporación de nuevos sensores para la detección de fallas y el correcto encendido de las luces.

Extensión de la "cultura del ahorro energético" a los negocios y centros comerciales. Se solicitará a las cámaras empresariales la reducción y supresión de la iluminación nocturna de vidrieras y carteles publicitarios.

Por: Antonio Rossi

Clarín
Jueves 20 de Diciembre de 2007

El recalentamiento llegó antes del efecto invernadero

Lo revela un estudio científico de Holanda y EE.UU. que contradice lo que se había demostrado hasta ahora


Agencia EFE

Londres. Científicos de Holanda y Estados Unidos descubrieron que el aumento generalizado de las temperaturas que se produjo hace unos 55 millones de años en la costa este estadounidense fue anterior a la emisión masiva de gases de efecto invernadero.

Este proceso, explicado en la última edición de la revista científica británica Nature, llamó la atención de los investigadores por el hecho de que, contrariamente a lo que se ha demostrado ahora, el cambio climático ocurriera antes y no después de esas emisiones.

Para llegar a esta conclusión, los expertos analizaron una serie de sedimentos recogidos en el estado de Nueva Jersey, en los que encontraron rastros de los cambios climáticos de los años que se sitúan entre los períodos prehistóricos del Paleoceno (65 a 55 millones de años atrás) y del Eoceno (55 a 33 millones de años atrás), durante la era Terciaria.

Los investigadores descubrieron que las huellas de cambios en el medio ambiente y del recalentamiento de la superficie del océano se produjeron varios miles de años antes de que se generaran las emisiones de gases de efecto invernadero que quedaron registradas en los sedimentos.

Los expertos creen que la secuencia cronológica se produjo de esta manera porque el recalentamiento del océano propició la descomposición de los hidratos de los gases submarinos, lo que, a su vez, motivó la emisión de cantidades ingentes de gas metano de efecto invernadero.

Sin embargo, los investigadores reconocen que ignoran el motivo que generó el recalentamiento previo, por lo que no descartan que se hubieran producido con anterioridad otro tipo de gases de efecto invernadero que no quedaran registrados y que fueran los que dieran el pistoletazo de salida a todo este proceso.

La Voz del Interior
Jueves 20 de Diciembre de 2007

Buenos Aires colocará médanos para evitar la erosión costera en La Costa

Villa Gesell


El proyecto apunta a preservar Mar de Ajó. También contempla la protección del medio ambiente y el desarrollo de un plan para el tratamiento de residuos sólidos urbanos.


SAN BERNARDO.- El Organismo Provincial de Desarrollo Sostenible (OPDS) presentó en el Partido de La Costa el Programa de Ordenamiento Costero, cuyos objetivos apuntan a preservar el medioambiente de este distrito mediante una combinación de acciones que incluye la colocación de médanos en Mar de Ajó Norte y el tratamiento adecuado de los residuos sólidos urbanos.

A la presentación concurrieron los funcionarios provinciales Ana Corbi y Nicolás Scioli, directora ejecutiva del OPDS y coordinador ejecutivo para el Desarrollo Sostenible, Planificación Económica Ambiental y Desarrollo de Energías Alternativas respectivamente, el intendente del Partido de la Costa, Juan Pablo de Jesús, que presidió el acto, el director de Recursos Naturales de la provincia de Buenos Aires, Carlos Lasta, el director de Areas Naturales Protegidas, Ricardo Cañete, el diputado provincial, Juan De Jesús y el vicepresidente de la Fundación Patagonia Natural, José María Musmeci. También se hicieron presentes representantes de los municipios de la Costa, General Lavalle y General Madariaga.

El plan presentado tiene sus lineamientos basados en el tratamiento de la erosión costera, el ordenamiento territorial, la forestación y la gestión integral de residuos sólidos urbanos.

"Estos son lineamientos de política general tendientes a la elaboración de un marco normativo que va a regir todo el plan de manejo costero en función de las especificidades de los distintos tramos de costa. Para evitar la erosión de los médanos en Mar de Ajó Norte ya se han tomado medidas como la creación de pasarelas que respetan la elevación y los pasan por encima o el alfombrado de los llamados “médanos vivos” con fardos que entre la alfalfa tienen semillas de pasto, a los que también se les siembran luego tamariscos. Estas medidas tienden a evitar la pérdida de arena por la acción del viento o las crecidas del mar", señaló un funcionario de la Provincia.

"El programa apunta también a que la gente conozca las reservas naturales que tiene la provincia con sus características particulares y para esto se pretende articular la acción del programa con las distintas áreas como educación, deportes, seguridad, turismo, etc.", añadió la fuente consultada.

"El OPDS tratará de resolver los problemas que presenten las distintas reservas naturales, ya sean de transporte, energía, vivienda y para eso tendrán en cuenta las sugerencias que les hagan saber los guardaparques, que son quienes conocen al detalle las necesidades de cada una de ellas. También se está trabajando en un proyecto de ley sobre el tema de manejo costero para presentar en breve ante las cámaras, y cuyo borrador se encuentra en un estado muy avanzado", informó un funcionario de la Municipalidad de La Costa.

Según lo dicho por Ana Corbi, directora ejecutiva del OPDS: “Planteamos una nueva concepción del uso de los recursos naturales. El desarrollo económico está basado en el aprovechamiento de los recursos naturales, pero sabemos que esa acción del hombre tiene que tener su límite; tiene que estar bien ordenada y debe tener un desarrollo sustentable”. También indicó: "En esta primera etapa queremos visualizar cuáles son las limitaciones y las potencialidades de todos los recursos. Es prioridad para el gobernador Daniel Scioli llegar a la gente con soluciones. Nuestro objetivo es trabajar codo a codo con los municipios para encontrar soluciones reales. Las costas de nuestra provincia también forman parte de los recursos naturales y, por lo tanto, son prioritarias”.

Por su parte, Nicolás Scioli, coordinador ejecutivo para el Desarrollo Sostenible, Planificación Económica Ambiental y Desarrollo de Energías Alternativas, señaló: “La propuesta de trabajo de este nuevo organismo apunta a lograr la transversalidad con todas las dependencias del Gobierno. Con el apoyo de cada una de ellas queremos lograr que la gente de la provincia conozca todas las áreas naturales protegidas y cuáles son sus recursos”.

Fuente de información Nuestro Mar
18 de Diciembre del 2007

La provincia presenta el plan para el Reconquista

Exponen los Ministros Pérez, Zin y Corbi
La provincia presenta el plan para el Reconquista

Scioli y Massa en la firma del acta acuerdo con los candidatos involucrados en la problemática de la cuenca del Reconquista

[19/12 | 12:04] Se trata de acciones el marco de la Carta Compromiso Ambiental que firmó el gobernador Daniel Scioli en el municipio de Tigre con catorce candidatos a intendentes de esa zona para sanear la cuenca del Río Reconquista.

Una decisión política vital.

El Jefe de Gabinete, Alberto Pérez; el Ministro de Salud, Claudio Zin, y la titular del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible, Ana Corbi, ofrecerán a las 16 una conferencia de prensa en la Sala de Conferencias de la Casa de Gobierno.

En la ocasión, presentarán los lineamientos del “Plan Integral para el saneamiento de la Cuenca del Río Reconquista” y expondrán las acciones que el gobierno provincial viene desarrollando en el tema.
Estos trabajos se dan en el marco de la Carta Compromiso Ambiental que firmó el gobernador Daniel Scioli en el municipio de Tigre con catorce candidatos a intendentes de esa zona para sanear la cuenca del Río Reconquista.

El objetivo es mejorar la Cuenca sobre la que viven unas 4.200.000 personas e instrumentar planes para la provisión de agua potable, la reducción de residuos sólidos y la realización de campañas de educación ambiental, entre otras cuestiones.

El compromiso fue suscripto por Scioli y los entonces candidatos a intendente de Tigre, Sergio Massa -que motorizó la acción-; Las Heras, Juan Carlos Calvo; General Rodríguez, Marcelo Coronel; Hurlingham, Luis Acuña; Ituzaingó, Alberto Descalzo; Malvinas Argentinas, Jesús Cariglino; Marcos Paz, Ricardo Curutchet y de Merlo, Raúl Othacehé, entre otros.
La Provincia ya realizó las primeras acciones del Plan Integral para el saneamiento de la Cuenca del Río Reconquista.

Por su parte, el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) comenzó a efectuar fuertes controles a las industrias que vuelcan sus efluentes en el Río Reconquista, mediante los cuales se detectaron irregularidades en un frigorífico y una planta de tratamiento de líquidos cloacales del partido de San Miguel.

Desde el Ministerio de Salud, el doctor Claudio Zin está trabajando junto a sus técnicos en el lanzamiento de un plan de salud para la zona.

Fuente de información INFOBAN
19 de Diciembre 2007