SHITECK CONSULTORA EN SEGURIDAD HIGIENE Y MEDIO AMBIENTE

Mi foto
Campana, Buenos Aires, Argentina

sábado, 1 de diciembre de 2007

Accidente fatal de la construcción en barrio Güemes - Cordoba


Dos obreros murieron sepultados bajo los escombros. Se desmoronó la pared de un edificio vecino.


Redacción LAVOZ.com.ar

Dos obreros murieron hoy en un accidente de la construcción registrado a media mañana en barrio Güemes, al desmoronarse una pared de un edificio vecino, según informaron fuentes policiales a LAVOZ.com.ar .

El hecho ocurrió en Belgrano 873, a la altura de Fructuoso Rivera, donde el Grupo Especial de Salvamento (GES) de Bomberos de la Policía de Córdoba logró rescatar con vida a un tercer operario que también había quedado tapado por los escombros.

Las víctimas fatales fueron identificadas como Julio Ceballlos, de 27 años, y Daniel Romero, de 31, mientras que el obrero que recibe asistencia médica en el Hospital de Urgencias es Daniel Céliz.

“Hemos tenido un derrumbe parcial de una pared de 50 centímetros de 4 por 6, no se han tomado las medidas precautorias y ha atrapado 3 tres obreros”, dijo.

“Hubo un desmoronamiento de la pared, se cayó la pared, la pared colindante a la obra y se vino abajo y los chicos estaban cavando", dijo uno de los trabajadores del lugar, que estimó entre dos y tres metros la profundidad del pozo al que cayeron sus compañeros.

Un inspector de la Uocra dijo que el gremio de los trabajadores de la construcción pedirá la clausura de la obra y que, en lo que va del año, ya son cinco las víctimas fatales por accidentes en distintas obras en la ciudad de Córdoba.


Fuente de información y fotografía: Diario La Voz http://www2.lavoz.com.ar

viernes, 30 de noviembre de 2007

Riachuelo: deslindan responsabilidades




Los estados defendieron su actuación

En una nueva etapa de las audiencias públicas por la demanda que sigue adelante la Corte Suprema de la Nación por la contaminación del Riachuelo, el gobierno nacional destacó ayer la responsabilidad "de todos los actores" involucrados para concretar el plan de saneamiento del río más contaminado de la Argentina.

"Sería ilusorio pensar que simplemente con la voluntad del Estado se va a mejorar la calidad de vida de siete millones de personas", dijo ante los jueces del máximo tribunal Romina Picolotti, secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, que no se privó de cargar contra las empresas instaladas en la cuenca, aun aquellas que cuentan con permisos en regla, otorgados en la presunción de que no contaminan. "Ninguna autorización otorga derecho a dañar el ambiente", dijo la funcionaria.

Asimismo, el procurador de la Nación, Osvaldo Guglielmino, también sugirió que la responsabilidad "es de toda la sociedad". La solución "no es exclusiva del poder público, ya que hay un fuerte componente de responsabilidad social", indicó.

La audiencia estuvo encabezada por los ministros Ricardo Lorenzetti y Elena Highton de Nolasco, presidente y vicepresidenta del máximo tribunal, respectivamente, y sus colegas Carlos Fayt y Juan Carlos Maqueda. En esta audiencia sólo escucharon a los demandados, sin realizar preguntas.

Los gobiernos nacional, bonaerense y porteño, los 14 municipios que forman parte de la cuenca Matanza Riachuelo y la Coordinadora Ecológica Metropolitana Sociedad del Estado (Ceamse) se defendieron de la demanda por omisión o falta de diligencia en sus funciones y deslindaron responsabilidades en este sentido, ya que la sentencia podría condenarlos a aportar a un fondo de compensación para ser utilizado en la remediación del ambiente.

En este sentido, Agustín Zbar, procurador porteño, pidió a los jueces que tuvieran en cuenta que el origen de la contaminación del Riachuelo es "muy anterior" a la autonomía de la Capital, con lo que volcó la responsabilidad en el Estado nacional.

Por su parte, el representante de los municipios, Homero Bibiloni, sostuvo que las municipalidades son "ajenas al saneamiento, a los planes hidráulicos, a la gestión de residuos especiales o a la jurisdicción portuaria" (sic).

Por Laura Rocha
De la Redacción de LA NACION

La Nación
Jueves 29 de Noviembre de 2007

Una misión de la ONU vigilará la construcción de Atucha II





Lo confirmó el director del órgano nuclear internacional, tras visitar a Kirchner

Una misión de la ONU evaluará en los próximos meses si la central atómica Atucha II, que el Gobierno prometió terminar en 2010 para hacer frente a la crisis energética, cumple los estándares de seguridad nuclear. Lo hará luego de que una serie de informes de las autoridades argentinas encargadas del control de estos recursos señalaron que el proyecto no cumple con los requisitos exigidos internacionalmente a partir de la tragedia de Chernobyl.

Así lo dijo el director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y premio Nobel de la Paz, Mohammed el-Baradei, en una entrevista con LA NACION y otros medios, luego de una reunión con el presidente Néstor Kirchner en la Casa Rosada.

El-Baradei acordó el control de la central atómica con el Presidente y con el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido.

"La idea es colaborar en la evaluación de los controles de seguridad de Atucha II para asegurarnos de que la central esté acorde con los estándares y las regulaciones en materia de seguridad", dijo el funcionario.

LA NACION accedió a un informe, aún confidencial, preparado por un grupo de agentes de la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN), en el que se advierte que Atucha II tiene problemas de diseño y no se adecua a las estrictas normas de seguridad establecidas a nivel mundial luego del accidente de Chernobyl, en 1986. Modificar el diseño de la central costaría millones y retrasaría aún más la puesta en marcha de Atucha II, que lleva 30 años en construcción.

"Siempre hay cosas para mejorar. Eso [en alusión a posibles reformas] vamos a evaluarlo y haremos las recomendaciones necesarias", afirmó el egipcio El-Baradei.

Además dijo: "La decisión de avanzar con un proyecto de tecnología nuclear es, por supuesto, de cada país, pero nosotros tenemos que asegurarnos de que la información esté disponible y de que se cumplan todas las medidas de seguridad nuclear".

El-Baradei y Kirchner repasaron el plan nuclear argentino de uso pacífico y coincidieron en que la situación de tensión de la comunidad internacional con Irán por su desarrollo nuclear, que por estos días concentra la atención del mundo, debe ser resuelta de manera pacífica.

"Todos los países deben colaborar para encontrar una solución pacífica a Irán. Tuve una reunión con Kirchner. Coincidimos en que hay que encontrar una solución basada en la negociación", dijo El-Baradei.

-¿Cómo evalúa la agenda nuclear de la Argentina?

-La Argentina es el único país en la región que desarrolló un ciclo completo y estuvo en condiciones de exportar tecnología nuclear. Como el reactor que se vendió a Australia, que está muy contenta con él. La Argentina puede tener un papel significativo como portador de tecnología. Y ser parte en este posible renacimiento de la energía nuclear. Incluso proporcionando combustible nuclear, la Argentina y Brasil pueden cooperar.

-¿Cómo explicaría el caso de Irán?

-Irán es un caso complejo. Durante 20 años desarrolló bajo tierra un programa nuclear no declarado. El OIEA le dijo que tendría que tener la mayor transparencia sobre el proyecto porque la gente no confía en su naturaleza. Hubo progresos, pero necesitamos información adicional. Si uno tiene capacidad de enriquecimiento nuclear, está en condiciones de tener los elementos para producir armamento nuclear. Hasta que la agencia no esté en condiciones de decir que todo en Irán está bajo su control y seguimiento, el déficit de confianza seguirá existiendo.

-Venezuela manifestó su apoyo al desarrollo nuclear de Irán y promueve esa posición en la región. ¿Eso la transforma en un país sobre el que haya que tomar recaudos adicionales en materia nuclear?

-Muchos países no alineados dicen que Irán tiene el derecho de avanzar con el enriquecimiento. Nadie cuestiona el derecho iraní, el problema es el momento del ejercicio de ese derecho. No me preocupa que ningún país tenga desarrollo nuclear siempre que esté bajo la verificación del OIEA. Exige atención cuando un país tiene enriquecimiento, porque eso es lo que podría llevar a tener tecnología para desarrollar armas nucleares. Venezuela no tiene reactores. Tiene derecho a tenerlos, siempre que estén bajo control de la agencia. No veo razón para preocuparme.

Por Paz Rodríguez Niell
y Lucas Colonna
De la Redacción de LA NACION

La Nación
Jueves 29 de Noviembre de 2007

El Instituto Balseiro, nuevo centro regional de la agencia atómica de la ONU


Visita a la Argentina de Elbaradei

El Instituto Balseiro, nuevo centro regional de la agencia atómica de la ONU

El Instituto Balseiro, la reconocida institución académica argentina ubicada dentro del Centro Atómico Bariloche, fue declarado centro regional de la Agencia Internacional de Energía Atómica, confirmó ayer a Clarín la Cancillería.

La decisión se la transmitió el director general de la AIEA, Mohamed ElBaradei, al ministro Jorge Taiana, durante la reunión que ambos mantuvieron ayer cerca del mediodía, tras el encuentro que a su vez mantuvo ElBaradei en la Rosada con el presidente Néstor Kirchner.

Esta es una buena noticia para la diplomacia argentina, que venía trabajando sobre este anuncio que convierte al Balseiro en el único centro regional latinoamericano de capacitación dentro de la órbita de la AIEA. Y representa una recategorización para el IB, por ser reconocido entre los institutos con mejores niveles de formación científica.

INSTITUTO BALSEIRO. ALUMNOS EN EL PRESTIGIOSO CENTRO ATOMICO DE BARILOCHE.

El Balseiro depende de la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo) y de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y ofrece carreras de grado y posgrado en áreas de Física, Ingeniería Nuclear e Ingeniería Mecánica. Todos sus alumnos están becados, para que se dediquen exclusivamente al estudio.

ElBaradei fue distinguido ayer por la Universidad de Buenos Aires, y hoy recorrerá el Balseiro, el Centro Atómico y la UNCuyo. De Argentina se llevará además el contundente apoyo del Gobierno a su gestión en la AIEA. Así se lo hicieron saber Kirchner y Taiana, con quienes repasó también el conflicto de los Estados Unidos y la Unión Europea con el programa nuclear de Irán.

Según confiaron fuentes oficiales a Clarín, ElBaradei presentó en Buenos Aires las características del informe que acaba de presentar ante la Junta de Gobernadores de la AIEA, y en el que manifiesta la existencia de avances en la cooperación iraní para esclarecer su programa nuclear. Aunque las fuentes consultadas aseguran que el Gobierno sólo ha tomado nota, se sabe que aquí se hace distinción entre el conflicto bilateral que mantiene con Teherán por el atentado contra la AMIA -y por el cual se ha pedido la captura internacional de un puñado de ex funcionarios iraníes- y el desarrollo nuclear de Irán. Argentina es un país con alto desarrollo atómico y por lo tanto muy sensible a cualquier restricción en este campo.

En diálogo con la prensa, ayer, ElBaradei dijo a Clarín que había coincidido con el presidente Kirchner en que había que encontrar una solución a toda la situación de Oriente Medio, basada en la "negociación, en la equidad, y la justicia".

El funcionario contó, además, que le había ofrecido al ministro de Planificación, Julio de Vido, expertos de la AIEA para que ayuden a controlar los niveles de seguridad de Atucha II. Técnicos de la CNEA han detectado que la central en construcción posee una tecnología y un diseño antiguos y hasta obsoletos, que no se condicen con las normas internacionales impuestas tras la tragedia de Chernobyl, de 1986.

Por: Natasha Niebieskikwiat

Clarín
Jueves 29 de Noviembre de 2007

martes, 27 de noviembre de 2007

Suspenden la exploración de uranio en Catamarca




Las movilizaciones de los pobladores de Tinogasta y de los departamentos del oeste de Catamarca, de las que participaron ambientalistas de distintas regiones del país, decidieron al Gobierno nacional a suspender la exploración de yacimientos de uranio en la zona. La medida -considerada un triunfo de los sectores que promueven los reclamos contra la minería contaminante- fue dada a conocer por el delegado para el NOA de la Co misión Nacional de Energía Atómica (CNEA), Franco Guidi.

Los pobladores de Tinogasta y localidades vecinas se venían movilizando en contra de la exploración y explotación de uranio y reclamaban conocer los alcances del proyecto de explotación de los yacimientos, ubicados en los faldeos de la Sierras de Fiambalá. Además, la Municipalidad de Tinogasta convocó para el próximo domingo a una consulta popular por sí o por no a la minería.

Frente a estas protestas, el Gobierno nacional resolvió que la CNEA suspenda los trabajos de exploración de yacimientos de uranio en todo el departamento de Tinogasta. Con esta medida se intenta parar las movilizaciones y fundamentalmente dejar sin motivo la convocatoria de consulta popular sobre minería.

En la zona de Las Higuerillas, a 11 kilómetros de Tinogasta, una compañía australiana realiza trabajos de exploración, en tanto que técnicos de la CNEA estaban haciendo tareas de cateo en Fiambalá. Ahora, todo queda paralizado.

"La CNEA trasladará y centrará los trabajos de prospección y estudios de explotación minera de uranio en la provincia de Salta", destacó el intendente de Fiambalá, David Amado Quintar. Y el gobernador Eduardo Brizuela del Moral reiteró que la minería continuará siendo una política de Estado durante su segunda gestión y les restó crédito a las opiniones en contra de los ambientalistas.

Por: Luis G. Mercado
Fuente: CATAMARCA. CORRESPONSAL

Clarín
Lunes 26 de Noviembre de 2007

Uruguay reabrió los pasos a Concordia y Colón




El gobierno de Tabaré Vázquez resolvió liberar los puentes que unen esas ciudades entrerrianas con las uruguayas de Salto y Paysandú. Durante el fin de semana, había bloqueado la frontera entre ambos países para evitar protestas por la papelera Botnia en territorio uruguayo. Aún permanece cerrado el paso Gualeguaychú-Fray Bentos.

Tras la polémica decisión tomada durante el fin de semana de bloquear todos los pasos fronterizos entre ambos países, el gobierno de Tabaré Vázquez decidió esta mañana reabrir los puentes internacionales que unen las ciudades entrerrianas de Concordia y Colón con las uruguayas de Paysandú y Salto.

Fuentes diplomáticas informaron que a las 9 quedó habilitado nuevamente el puente General Artigas, que une Colón con Paysandú, y que 15 minutos más tarde ocurrió lo mismo con el paso situado sobre la represa de Salto Grande, a la altura de Concordia, según informó la agencia de noticias DyN.

La decisión del gobierno uruguayo había sido tomada "por seguridad" ante el temor de que asambleístas de Gualeguaychú y Colón cruzaran la frontera y realizaran una protesta por la pastera Botnia en territorio uruguayo. Los asambleístas entrerrianos planeaban llevar la protesta al balneario Las Cañas, de Fray Bentos.

Ayer, la decisión de cerrar el paso de Concordia desató la polémica porque, sumado a los dos que se mantenían cortados, bloqueó por completo el pase entre ambos países. Es que el sábado había sido cortado el de Colón y a principios de noviembre el de Gualeguaychú, que igualmente estaba bloqueado por ambientalistas entrerrianos. Fue por eso que asambleístas acamparon anoche en el puente de Concordia.

El único de los pasos que se mantiene cortado es el que une Gualeguaychú con Fray Bentos, donde la postura de Uruguay se sumó a la protesta que mantienen desde hace un año los asambleístas locales.

Esta mañana, el intendente de Concordia, Juan Carlos Cresto, se había sumado a las quejas de autoridades argentinas y aseguró, en declaraciones al canal Todo Noticias, que había gran cantidad de camiones varados en la frontera.

Clarín
Lunes 26 de Noviembre de 2007

jueves, 22 de noviembre de 2007

Accidentes de tránsito - Informe del Instituto de Seguridad y Educaión Vial: Alta tasa de mortalidad en Argentina



Es la segunda más alta de América latina: 26,26 muertos cada cien mil habitantes

La tasa de mortalidad en accidentes de tránsito de la Argentina es la segunda más alta de toda América latina: 26,26 muertos por cada 100.000 habitantes. En el informe, elaborado por el ISEV (Instituto de Seguridad y Educación Vial), el triste primer lugar lo ocupa México, con 28,90 muertos por cada 100.000 habitantes. En tercer lugar está El Salvador, con 22,21 muertos por cada 100.000 habitantes.

Se trata del "Quinto reporte Mercosur y tercer latinoamericano de siniestralidad vial". El director del ISEV, Eduardo Bertotti, advierte que las estadísticas sobre accidentes de tránsito en los países latinoamericanos han ido mejorando, pero aún hay un altísimo nivel de subregistro (en algunas naciones, más del 50%).

Este informe considera una población de 529.524.658 habitantes y un parque automotor de 79.640.349 vehículos. En ese universo, durante el año pasado murieron por lo menos 105.513 personas en siniestros viales.

El ISEV señala que el número de muertes corresponde en su mayoría a "datos duros". Esto significa que no están ajustados según un seguimiento de los heridos graves -recomendado internacionalmente- hasta 30 días después del accidente.

Para medir el grado de exposición al riesgo, la institución elaboró otro indicador: la tasa de mortalidad por cada 100 millones de kilómetros recorridos por vehículos, tomando como promedio que en el continente, cada vehículo recorre por año unos 13.000 kilómetros.

En ese rubro, la tasa de mortalidad más alta es la de Perú, con 23,94 muertos por cada 100 millones de kilómetros recorridos. En materia de mortalidad en relación con exposición al riesgo, entonces, nuestro país tiene una tasa más baja: 9,72 víctimas fatales por 100 millones de kilómetros recorridos.

Por primera vez el ISEV intentó medir los costos de los accidentes viales graves. Sobre la base de metodologías internacionales confeccionó una matriz de costo mínimo social, que incluye los factores humano (vida, disminución permanente y temporal), vehículo, ambiente (daño en estructura vial), salud pública (sin contar rehabilitación) y costos administrativos legales.

Este "piso" de costos establece que en la Argentina, un accidente con al menos un herido grave cuesta en promedio 37.155 dólares, una cifra similar a la de Perú (37.500 dólares). En Brasil, el costo promedio por accidente con víctima fatal es de 45.500 dólares.

Clarín
Jueves 22 de Noviembre de 2007